Avaliação: Críticas do filme Super Mario Galaxy estão disponíveis

As críticas para o filme “Super Mario Galaxy” chegaram antes da estreia nos cinemas nesta sexta-feira, 1º de abril de 2026. E, pelo que parece, as opiniões estão bem divididas. Até agora, não tivemos a chance de assistir ao filme, mas já podemos conferir o que a crítica está dizendo. Caso você se preocupe com spoilers, é bom ter cuidado com os links que vai clicar!

Começando com Owen Gleiberman, da Variety, que já havia gostado do primeiro filme. Agora, ele saiu decepcionado da sequência, descrevendo “Super Mario Galaxy” como “um dos piores filmes de animação”. Para ele, o filme é tão frenético que parece precisar de um calmante. Apesar disso, ele reconhece que, do ponto de vista comercial, essa caça aos ovos de Páscoa cinematográfica pode ser um sucesso, exatamente como foi planejada.

Robbie Collin, do The Telegraph, não foi tão duro, mas também não ficou encantado. Ele deu duas estrelas de cinco e comentou que, em alguns momentos, se sentiu mais impactado assistindo a comerciais. Segundo ele, o filme é um dos mais corporativos que já viu, comparando sua publicidade agressiva a um filme de Minecraft.

Clarisse Loughrey, do The Independent, também não economizou nas críticas e deu a mesma nota. Ela afirmou que “Super Mario Galaxy” parece ter sido feito para ser dividido em partes e postado no TikTok, refletindo uma nostalgia tão homogênea que as crianças estão perdendo a chance de vivenciar uma arte que estimule a curiosidade e a imaginação.

Por outro lado, Bradley Russell, da Total Film, trouxe uma visão um pouco mais positiva, dando três estrelas. Ele observou que, embora o filme não alcance as alturas do jogo “Galaxy”, os novos personagens brilham e as referências são um grande atrativo. Para as crianças, os efeitos visuais são um espetáculo à parte, enquanto os fãs de longa data vão adorar as homenagens ao universo Mario e Nintendo.

Soren Andersen, do Seattle Times, também avaliou o filme com três estrelas e elogiou a trama, ressaltando que a experiência é como estar dentro do jogo de 2007. Ele acredita que a tela grande é fundamental para aproveitar tudo que o filme tem a oferecer.

Por outro lado, Peter Bradshaw, do The Guardian, foi implacável em sua crítica, dando apenas uma estrela e chamando o filme de “um protótipo sem graça”. Ele sentiu falta da criatividade que o primeiro filme trouxe, comparando a nova abordagem a uma simples variação da história anterior.

William Bibbiani, do The Wrap, também não ficou impressionado. Ele elogiou os visuais e o respeito pelo material original, mas afirmou que isso não impede que o filme seja, de fato, ruim. Para ele, a beleza do filme não é suficiente, pois já temos acesso ao universo de “Super Mario” de várias outras formas, e o filme deveria oferecer mais do que apenas uma experiência visual.

Por fim, Clint Cage, do IGN Movies, deu uma nota um pouco mais generosa, 6 de 10. Ele destacou que o filme é maior e mais brilhante que o primeiro, mas perdeu pontos por não ter uma emoção tão forte quanto o antecessor. No entanto, ele elogiou as sequências de ação e os diversos easter eggs que recheiam a narrativa.

Ainda há muitas críticas por vir, mas até agora, “Super Mario Galaxy” está com uma média de 45% no Rotten Tomatoes e 35% no Metacritic. É importante lembrar que a primeira animação começou com uma avaliação semelhante, mas acabou subindo para 59% após um bom número de críticas. Mas, honestamente, as notas podem não importar tanto assim, já que o primeiro filme arrecadou mais de 1 bilhão de dólares, e a sequência deve faturar mais de 350 milhões neste fim de semana de Páscoa, com 175 milhões apenas nos EUA.

E você, o que achou desse consenso? Está animado para ver a sequência nos cinemas?